著名商标专家建议废止相关法律

关于驰名商标评选的相关法律法规需要废止●自2009年以来,至少有40家驰名商标企业面临各种问题●政府对驰名商标的认可实质上是政府对企业的认可。一旦企业出现问题,政府的公信力将受到共同损害。 品牌应该回归市场,老百姓的声誉决定了企业的品牌。 政府需要做的是将损害消费者权益的企业拖入“黑名单”。政府取消对驰名商标的评估是大势所趋。下一步是在国家和地方立法层面废止政府关于驰名商标评估的相关规定,为政府取消对驰名商标的认定提供制度化保护——本报记者陈雷——本报记者赵洁,包括梁xx。天津全健自然医学科技发展有限公司16名嫌疑人被检察机关批准逮捕,但“全健”目前仍是天津市著名商标。 近年来,“全健”等被认定为著名商标但一再暴露问题的事件并不罕见 据《法制日报》记者统计,自2009年以来,至少有40家著名商标企业面临各种问题。 这一现象引起了国家有关部门的关注。 最近,国家市场监督管理局局长张茂表示:“所有用于评估知名品牌或商标的政府行为将于2019年取消。” 接受记者采访的专家认为,政府对驰名商标的认可实质上是政府对企业的认可。一旦企业出现问题,政府的信誉就会受到损害。 因此,政府取消对驰名商标的评估是大势所趋。下一步是在国家和地方立法层面废除政府关于驰名商标评估的相关规定,为政府取消驰名商标认定提供制度化保障。 1月13日,天津市武清区人民检察院批准逮捕16名犯罪嫌疑人,其中包括已提交公安机关批准的全健自然医学科技发展有限公司。检察机关在审查证据、告知犯罪嫌疑人诉讼权利和讯问犯罪嫌疑人后,以涉嫌组织和领导传销活动为由,决定批准逮捕。 全健案始于去年年底。 去年12月26日,针对一篇名为《十亿健康帝国及其阴影下的中国家庭的权力与健康》的自报文章,权力与健康公司称自报媒体发表的文章不真实,要求撤回稿件并道歉,并向自报媒体发函。 这件事引起了社会的广泛关注。 第二天,天津市人民政府新闻办公室宣布,天津市委、市政府对此高度重视,并指示市市场监督委员会、市卫生委员会、武清区等相关部门成立联合调查组,调查核实网民关注的诸多问题。 去年12月28日,天津市副市长、联合调查组组长康毅表示,经过初步核实,天津全健公司的部分产品涉嫌夸大宣传问题。 随后,天津公安机关依法对全健涉嫌犯罪行为进行了调查。 截至今年1月7日,天津市公安机关已依法拘留了18名嫌疑人,包括某某人和其他两名取保候审的嫌疑人。 目前,检察机关已经依法批准逮捕梁xx等16名嫌疑人。 但是,值得注意的是,全健公司拥有的“全健”商标仍然是天津市著名商标,尚未被相关部门撤销。 记者登录天津市市场监督委员会官方网站,查阅了《2016年认定著名商标名录》,其中记载了天津市327个著名商标 编号为“185”的栏是全健天然医药科技发展有限公司拥有的“全健”商标,标有“已识别商品(服务)名称”栏中的“非医用营养粉”栏自2010年12月30日至2019年12月29日有效 记者还发现,2017年,全健公司还获得了天津市相关部门颁发的“依法纳税百强企业”和“促进就业百强企业”荣誉称号 同样在2016年,天津还新认定了119个著名商标 据《人民日报》海外版公开号“侠义岛”的报道,截至2018年,已有1万多个著名商标被地方政府认定。 对此,1月16日,张茂表示,他已要求取消所有著名商标和品牌 “对于过去政府评判知名品牌和著名商标的行动,它们将在2019年全部取消 中国人民大学商法研究所所长刘俊海也同意这一举措。 他告诉《法制日报》记者,政府对知名商标和知名品牌的评估实质上是政府对企业的认可。 有些企业在获得著名商标时名副其实,但在获得著名商标后,有些企业开始依靠自己的信用账簿,靠旧换新。最后,产品质量下降,信誉下降,这损害了政府的信誉。因此,取消评估是大势所趋。 北京法学会电子商务法治研究会会长邱常宝告诉《法制日报》记者,政府对驰名商标的评估确实应该取消。政府的信誉不能用来支持企业。品牌应该回归市场,老百姓的声誉决定了企业的品牌。 与此同时,政府需要做的是将损害消费者权益的企业拖入“黑名单”。 众所周知的商标在世界各地飞来飞去。记者发现,早在1991年9月19日,原国家工商行政管理局商标局就认定了首批124个“中国驰名商标” 茅台品牌(白酒)、凤凰品牌(自行车)、青岛品牌(啤酒)、青岛利勃海尔品牌(冰箱)、北极星品牌(钟表)、永久品牌(自行车)、费霞品牌(化妆品)、五粮液品牌(白酒)、泸州品牌(白酒)、健力宝品牌(饮料)都在其中 这些驰名商标由企业申请,并得到主管部门的认可。他们在中国广为人知,享有很高的声誉。 为了规范驰名商标的认定,保护驰名商标,我国颁布了各级相关法律法规。 1996年8月,原国家工商行政管理局发布了《驰名商标认定和管理暂行规定》,首次以专门文件的形式界定了驰名商标的保护。 2001年10月,全国人民代表大会常务委员会修订了《商标法》,从立法层面加强了对驰名商标的保护。 2009年4月,原国家工商行政管理局颁布了《驰名商标认定细则》,规范行政案件中的驰名商标认定 五年后,原国家工商行政管理局根据修订后的《商标法》颁布了《驰名商标认定和保护规定》,废止了《驰名商标认定和管理暂行规定》 从刘俊海的角度来看,各级政府对评估驰名商标、鼓励地方企业做大、做强、做好、雇佣更多的人员、缴纳更多的税收等都有着良好的初衷,从而为经济发展做出贡献。 “但是当萝卜越多,它们就不洗泥了。每年,他们选择著名品牌和评价著名商标。许多企业不能集中精力提高产品和服务质量。相反,他们试图评价著名商标,并用这张“身份证”做广告。最终,他们可能会偏离正确的发展轨道。 ”刘俊海说 邱常宝认为,中国已经认可了相当数量的驰名商标,包括工商行政管理部门的评选,导致“驰名商标企业满天飞” 国家层面开始严格控制驰名商标的认定。 2013年9月,NPC第十二届人大常委会第四次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》。 新修订的商标法明确规定,生产经营者不得在商品、商品包装或者容器上,或者在广告、展览等商业活动中使用“驰名商标”字样。 与此同时,一些知名商标企业开始频繁曝光 2008年,许多食用三鹿集团生产的奶粉的婴儿被发现患有肾结石,然后在他们的奶粉中发现三聚氰胺,一种化学原料。 2009年1月22日,河北省石家庄市中级人民法院判处三鹿集团前董事长田文华无期徒刑。三鹿集团作为单位被告,犯有生产、销售假冒伪劣产品罪,被判处罚金4937万元以上。 2015年2月,前中国食品药品监督管理局宣布,著名商标“李金积”蚝油因山梨酸超标而被列为“黑名单”。 同年,北京食品药品监督管理局报告称,对五批著名的“南方黑芝麻酱”产品进行了大肠菌群超标调查 根据国家有关部门过去五年的报告,贺飞、龙丹、高远智宝等品牌的多批次婴幼儿配方奶粉未能通过采样。“黄飞鸿”牌香脆辣椒、“梁炜原”牌五香瓜子仁、“豫园枣花香”牌琥珀桃仁、“腾飞蓉大”牌日本豆和散装香辣花生的过氧化值超标。罗进公司生产的鲜肉被发现含有克伦特罗 根据公共统计,自2008年以来,至少有40家拥有著名商标的企业被发现存在问题 刘俊海认为,这正是政府选择知名商标的问题。企业自身表现不佳,产品质量出现问题。政府的支持损害了政府的信誉,助长了不公平竞争。”这表明驰名商标的选择制度存在问题。” “商标评审将废止当地法律法规。废除一些著名商标的问题也引起了中央政府的关注,包括冈井电缆 2017年3月,陕西省Xi地铁3号线问题电缆事件曝光后,引起了社会的广泛关注,全国许多地铁建设城市对“问题电缆”进行了全面调查 经深入调查核实,2014年8月至2016年底,Xi地铁3号线工程购买了陕西okai电缆有限公司生产的不合格照明用电缆空调整电路,埋下了安全隐患,造成了不良影响。 2017年3月23日,陕西省工商行政管理局处理了xi地铁3号线电缆问题中涉及的“Okai电缆”一度被认定为“陕西省著名商标”的案件。撤销了Okai Cable“武胜土豆”商标的“陕西省著名商标”称号,并追究相关责任人的责任。 经调查,2015年7月,冈井电缆公司委托陕西瑞奇商标局向陕西工商行政管理局商标局提交陕西著名商标认定申请材料。 陕西省工商行政管理局相关工作人员三年多没有认真审查“核准注册”的政策要求,未能及时发现问题,也未能严格把关,导致冈田电缆“武胜”商标被认定为陕西省著名商标。 2017年6月,国务院办公厅关于调查处理Xi地铁“问题电缆”事件及其教训的通知公开发布,认真追究相关人员的领导和监督责任 其中,根据干部管理权限,陕西省共有122人对政府相关部门和下属单位负责,涉及16名厅级干部 张茂说,政府已经认可了这些企业。一旦企业出现问题,他们将不再承担责任,政府将承担责任。 三聚氰胺是最典型的例子 因此,现在要求取消对所有著名商标和品牌的评估。 政府的企业信用宣传系统只有一个“黑名单”,只要有违规行为,到处都有限制。 如果企业做得好,消费者的声誉是企业最好的“红名单”。 事实上,取消著名商标评估的行动已经开始。 2017年11月1日,全国人民代表大会常务委员会法律工作委员会向有关地方人民代表大会常务委员会发出《关于印发地方著名商标制度法律法规研究意见的函》,要求适时清理和废止地方著名商标制度法律法规。 经过整理,共有11项有效的驰名商标或驰名商标地方性法规,其中8项由省人大常委会制定。设区的市人民代表大会常务委员会制定的三项地方性法规 到目前为止,已有4个地方完成了裁撤工作,即湖北省、河北省、浙江省和成都市 2018年2月,全国人民代表大会常务委员会法律工作委员会向有关地方人民代表大会常务委员会发出监督函,敦促有关地方当局分别废止地方著名商标条例。 向吉林省、安徽省、重庆市、四川省、甘肃省、长春市和吉林市发出了敦促废除地方著名商标条例的信函。 对此,刘俊海告诉《法制日报》记者,他建议尽快废除所有选择驰名商标的地方性法规和规章。毕竟,这些规章制度与广告法和商标法相冲突。 选择知名商标不是政府行为。它不能违反市场规则或削弱消费者的选择权和发言权。这是最大的问题。 “众所周知的商标和著名品牌自然被认为是众所周知的商标,因为它们的产品和服务经过几十年和几百年的市场沉淀后,在消费者心目中受到尊重。 ”刘俊海说 刘俊海还建议,今后在商标法等国家立法层面,应进一步明确地方各级政府不能选择知名商标和知名品牌,并明确知名商标的认定,以回归市场和消费者。 邱常宝的建议是,政府认定驰名商标有历史阶段,当时鼓励大家创造名牌,鼓励地方经济发展。 随着市场经济的不断发展和完善,政府认定驰名商标的行为也应该成为历史,应该由消费者群体来决定一件产品是否是驰名商标。 “相关法律法规应当废止,政府相关部门也应当清理相关规范 同时,从法律的角度来看,应该建立规章制度,惩罚非法企业。 ”邱常宝告诉《法制日报》记者

未经允许不得转载:威尼斯人棋牌娱乐 » 著名商标专家建议废止相关法律
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址